Pitcher WAR Punto máximo 10 años Pct. Récord Años 7+ 5+
Randy Johnson^ 104.3 74.2 71% 175-58 1993-2002 7 11
Pedro Martinez^ 86.0 73.7 86% 162-63 1996-2005 5 9
Tom Seaver* 106.3 73.2 69% 187-100 1968-77 5 12
Roger Clemens#139.4 71.4 51% 155-90 1989-98 10 14
Greg Maddux# 104.6 69.5 66% 182-82 1992-2001 5 11
Bob Gibson* 81.9 67.3 82% 185-106 1964-73 4 8
Gaylord Perry* 93.7 66.4 71% 186-150 1967-76 4 11
Phil Niekro* 97.4 64.9 67% 164-151 1970-79 4 9
Roy Halladay^ 65.6 62.4 95% 170-75 2002-11 4 8
Curt Schilling# 80.7 60.9 75% 148-86 1995-2004 3 8
Fergie Jenkins* 82.8 60.1 73% 195-141 1967-76 4 8
Bert Blyleven* 96.5 57.5 60% 146-132 1971-80 3 11
Juan Marichal* 61.9 57.4 93% 202-97 1962-71 4 6
Jim Palmer* 68.1 56.7 83% 192-101 1969-78 2 7
Kevin Brown 68.5 54.7 80% 145-86 1992-2001 4 5
Mike Mussina# 82.7 53.8 65% 163-94 1994-2003 2 10
Sandy Koufax* 53.2 52.6 99% 161-81 1957-66 4 5
Steve Carlton* 84.1 52.1 62% 185-111 1972-81 2 7
David Cone 61.7 50.8 82% 143-80 1988-97 2 7
Don Drysdale* 61.2 50.7 83% 170-135 1959-68 1 6
Rick Reuschel 68.2 49.8 73% 133-125 1972-81 1 6
Dave Stieb 57.0 49.5 87% 146-100 1981-90 3 5
Bret Saberhagen 59.1 48.9 83% 124-83 1985-94 3 5
Tom Glavine# 74.0 47.7 64% 175-84 1991-2000 1 4
Nolan Ryan* 83.8 46.6 56% 160-136 1972-81 2 7
Orel Hershiser 51.7 40.0 77% 128-96 1984-93 2 4
John Smoltz^ 66.5 39.9 60% 143-95 1990-99 1 3
Andy Pettitte^ 60.9 39.9 66% 160-82 1996-2005 1 3
Don Sutton* 68.7 39.8 58% 164-102 1971-80 0 3
Jack Morris# 43.8 36.4 83% 173-112 1979-88 0 3
Catfish Hunter* 36.6 35.1 96% 184-123 1967-76 1 3

Solamente Koufax tuvo un porcentaje más alto de valor de su carrera en ese pico de 10 años (por supuesto, su punto máximo fue realmente de cinco o seis temporadas).
Lo más impresionante es lo alto que se clasifica Halladay: Entre los 31 pitchers incluidos en la gráfica, él es décimo en valor máximo.

Comparen a Halladay con Glavine, quien es nuevo en la boleta este año. Glavine, jugando la mayor parte de su carrera para equipos mucho mejores, ganó 305 partidos. Él fue muy bueno -ganó dos premios Cy Young- y duradero, al no perderse ninguna apertura en 20 años.

En cuanto a Halladay, el pitcher que más se le asemeja es probablemente Juan Marichal, quien también logró la mayor parte de su valor en esos 10 años. Marichal lanzó en una era donde los abridores realizaban más aperturas y actuaban en más innings, así que ganó más partidos, pero sus carreras son muy parecidas. De hecho, Halladay tiene un mejor WAR de por vida y un punto máximo más elevado. Marichal ganó 243 partidos y fue inducido en su tercer año en la boleta.

Mike Mussina: Mussina está a la mitad de la tabla en valor máximo, y más arriba en valor de carrera. Él también tiene 10 temporadas con WAR de 5+, superado solamente por seis abridores. La opinión quizá sea que el punto máximo de Mussina nunca fue suficientemente bueno (nunca ganó un premio Cy Young), pero la gráfica dice que ese no es el caso. Si ustedes combinan el WAR de por vida y su WAR pico, él fácilmente debería estar en el Salón de la Fama. Pero temo que él no conseguirá siquiera el 5 por ciento de los votos y quedará fuera de la boleta.

Don Sutton: El caso de Sutton fue una agria disputa para el Salón de la Fama por varias razones, hasta que finalmente fue electo en su quinto año, gracias a 324 victorias de por vida. La opinión de los que se oponían era que él fue meramente un recopilador alguien que era muy bueno y que fue longevo, pero nunca de élite. Eso parece un argumento acertado. Su punto máximo de 10 años es bajo, y no tuvo temporadas con WAR de 7. Él es similar de muchas formas a Glavine, aunque Glavine fue ligeramente mejor. De todas formas, 324 victorias son 324 victorias.

Cone probablemente tiene el mejor caso de este grupo, quizá un Halladay no tan bueno. Él se fue 194-126 en su carrera, ganó un Cy Young, y abrió para cinco ganadores de Serie Mundial (aunque él estuvo en el bullpen durante los playoffs para los Yankees en el año 2000). Cone recibió 4 por ciento de los votos en el año que estuvo en la boleta, y su caso será revisado en algún momento por el comité de veteranos.

OK, ¿quieren darle crédito a Morris por la postemporada? ¿Por qué Hershiser y Cone, e incluso Saberhagen quien lanzó su propia blanqueada en un séptimo juego no reciben el crédito por lo que hicieron?
De todas formas, es la última oportunidad de Morris. Será interesante ver, una vez que libre la boleta electo o no cómo los votantes comenzarán a evaluar victorias.
Hey, Pedro Martínez ganó solamente 219 juegos.

Digo, su mejor versión en esos días era lanzar un poco más duro y con un poco más de control, seguro, era más dominante que todos los demás, pero por una temporada, o un periodo específico de temporadas, prefiero a Halladay o a Schilling.

Tres de los lanzadores tuvieron exactamente los mismos años pico, con otros a uno o dos de distancia. Sólo porque muchos de esa generación ganaron 300 partidos, no significa que eso debería seguir siendo el estándar del Salón de la Fama.
Roy Halladay, Curt Schilling, Mike Mussina y Tom Glavine son dignos del Salón de la Fama.