Trout de 23 años de edad jugó su tercer Juego de Estrellas en la temporada 2014, donde además recibió el premio del Jugador Más Valioso. El nativo de Nueva Jersey terminó la campaña con 36 cuadrangulares y 11 carreras impulsadas. Además, igualó su marca de 39 dobles y nueve triples.

Trout le dio a los del Condado de Orage el "Louisville Slugger Silver Slugger Award" número 19, premio que es otorgado desde el 1980 al jugador que mejor se dastacó durante toda la temporada ofensivamente en su posición.
Los candidatos para los Bates de Plata son seleccionados por los managers y coaches de la Liga Nacional y Americana, pero no pueden votar por jugadores de su propio equipo.

Hoy le echamos un vistazo al mercado de los lanzadores relevistas.
Los mejores valores
Sergio Romo, RHP
Los cerradores fallidos pueden tener buen valor en la agencia libre, donde los cerradores "probados" suelen ser sobrepagados. Romo, como Rafael Soriano y Francisco Rodríguez, ya no es el mismo lanzador que solía ser, pero yo creo que el slider de Romo y su habilidad de lanzar strikes lo hacen una buena opción de preparador para un equipo que quiera tener un cerrador de respaldo en su plantilla.

Brandon Morrow, RHP
Mencioné esto en la cápsula de Morrow la semana pasada, pero me gusta más como un potencial resuelve en varias posiciones en vez de solo un relevista puro (lo que constituiría un desperdicio de parte de su fuerza en el brazo) o un abridor (ya que no ha podido mantenerse saludable). Los Gigantes acaban de llegar a la Serie Mundial con apenas dos relevistas largos en su bullpen; quizás otros equipos intenten emular eso, y Morrow es el mejor lanzador de ese tipo en el mercado.

Los peores valores
Los contratos a largo plazo para los relevistas usualmente no funcionan bien; incluso cuando el jugador luce, como por ejemplo Jonathan Papelbon, el tamaño del contrato puede hacer que convierta en tarea casi imposible el cambiarlo.
Hay relevistas en este mercado que se proyectan muy bien a corto plazo - incluyendo a David Robertson y Andrew Miller, en particular - pero a quienes yo no les daría un contrato de tres o cuatro años.

Casey Janssen, RHP
Admito que me cae bien Janssen, ya que yo simpatizaba con los Azulejos cuando los seleccionamos en el sorteo. Pero su pobre tasa de ponches y su pobre proyección (ZiPS lo tiene con apenas un 0.5 de WAR para el 2015, 1.2 por los próximos tres años) no se traducen en "un futuro cerrador" para mí. Se puede argumentar que incluso yo lo evalué demasiado alto, por encima de otras opciones derechas como Luke Gregerson. El mercado debe ver a Janssen como un relevista medio sólido que lanza muchos strikes, no como un relevista al que se le deban dar demasiadas entradas importantes.

Objetivos de cambio
Addison Reed, RHP, Diamondbacks Arizona
¿Qué necesitan los Diamondbacks, que se esperaba que estuviesen entre los peores equipos de las Grandes Ligas este año, con un cerrador probado que se encamina a su primer año de arbitraje con 116 salvamentos en su record? Reed solía llegar a las altas 90 mph, pero de forma más frecuente lanza entre 92 y 96 ahora mismo. Y él tiene que localizar mejor la pelota para evitar que le conecten cuadrangulares, algo que pareció que hizo en la segunda mitad tras permitir 9 bambinazos en los primeros tres meses de la temporada, mayormente ante la recta. Probablemente sea un buen preparador, pero está a punto de recibir dinero como si fuera más que eso, convirtiéndolo en un lujo para los Diamondbacks.

Grant Balfour, RHP, Rays de Tampa Bay
¿Recuerdan cuánta demanda hubo por Balfour en el invierno pasado? Creo que ahora podría ser comprado por una canción, asumiendo que se asuman los $7 millones que se le deben. No estoy diciendo que deban hacerlo, por favor, solo que se podría hacer si quisieran.

Tercera Crónica de Hoy:
¿Cómo son las ofertas calificadas?
Explicamos el sistema de Grandes Ligas para compensar por la pérdida de agentes libres
Desde la desaparición de la cláusula de reserva, una opción contractual de los equipos para amarrar a los jugadores de por vida, existe el temor en Grandes Ligas que los principales agentes libres siempre terminarán en los mercados más grandes afectando de manera mortal el principio de paridad o balance competitivo.

El concepto de indemnización que manejamos hoy en día fue incorporado en el último convenio laboral y se llama la 'oferta calificada'.
¿Cómo funciona la oferta calificada?
Equipos de Grandes Ligas pueden ofrecer contratos por una temporada a sus agentes libres siempre que hayan estado todo el año en el roster. El monto de la oferta calificada para el 2015 es de 15.3 millones de dólares, se calcula con base al promedio de los mejores 125 contratos en las mayores.
Los jugadores podrían aceptar la oferta calificada y firmar por un año por 15.3 millones o rechazarla y declararse agentes libres. En ese caso básicamente se les marca con un tatú de "agentes libres con oferta calificada"
El equipo que realiza la oferta calificada sin éxito recibe una compensación de quien termine firmando a su agente libre. La indemnización consiste en su primera selección en el draft o sorteo a menos que sea de las primeras 10, en ese caso se debe entregar la siguiente escogencia.
El año pasado se hicieron 14 ofertas calificadas y ninguna fue aceptada.