¿ Yo me pregunto cuando sera el día que el HABANERO hará un comentario con criterio?
nada estoy de acuerdo con que cada uno en su época pero estadísticamente en defensa el mejor si es el pero en ofensiva sin discusión es Medina

Colegas a mi me pareció que rodolfo lo que dijo era que nunca un pelotero fue más indiscutible en la posición de receptor en el equipo nacional y eso es muy cierto. En muchos años de ver pelota en cuba no ha habido ningún receptor, que yo recuerde, que siempre que se hace un cuba estuviera sembrado y despues se pensara en lo demás. Han pasado muchos con varios años en la selección, medina, pedro luis, albertico hernandez, albertico martinez, juan castro entre otros pero ningúno que lleve tanto tiempo y siempre se discutio la titularidad de casi todos ellos. Juan manrique creo que era el más malito de todos ellos Los mejores catcher defensivos de cuba han sido Juan Castro, Pestano, y los dos alberticos que eran maestros en su posición. Al bate otro gallo canta, medina, kindelan, pedro luis y manrique.

Alguien tieneos numeros de juan 'castro, pedro luis y medina , pq el primero me han dicho q fue muy bueno, pero quisiera compararlos

pestano ha estado sembrado por muchos anos ademas de por su calidad por que tampoco ha coincidido en esta etapa alguien que le haga sombra la verdad esa posicion ha decaido , en tiempos atras siempre coincidieron mas de dos con calidad pareja de ahi que se rotarann los titulares en diferentes equipos, eso no significa que haya sido el mejor, reitero ni el mejor ofensivo, ni el mejor defensivo ni tampoco el integral, ademas aunque no lo quieran decir pesa mucho el titulo de diputado

hola este es mi primer comentario,lo de rodolfo,sin palabras habra pocos que compartan con el pero .cuando se hable de medina,castro y pedro luis ,no veo a pestano ,por encima de estos ,mi modesto criterio sin dejar de reconocer que pestano es tambien una estrella

miguelsa yo vi jugar a todos esos recectores de los que se esta hablando y te puedo decir que pestano jamas se podra comparar con juan castro en ningun aspecto de juego . castro se puede considerar el mejor recector defensivo que a pasado por las series nacionales y ofensivamente tambien era mejor que pestano

Yo no vi jugar a ninguno , a pedro luis creo q un año y la verdad no me acuerdo, pero mi papa si los vio a todos y me dijo q de el año 60 para aca el mejor quecher defensivo a sido juan castro , dice q era una bestia detras de home , tiraba duro a las bases era grande muy bueno , pero al bate nadie , como pedro luis le daba home runs a los mas pinto y el q a tenido el ave mas alto de por vida, walfrido tu vistes jugar a ambos ??

el tema de los receptore en cuba es muy polemico y siempre va a ver discusion poque cada cual tiene un criterio distinto pero para mi juan castro a sido el mejor receptor de nuestras series nacionales y despues alberto hernandez estos fueron los mas defensivos y recuerden en la pelota hay posiciones que cuando se va a valorar sobre algun jugador hay que mirar su importancia en el juego y la receptoria y el campo corto son posiciones puramentes defensivas ahora los numeros de ariel pestano son muy buenos el tmbien debe de estar entre los 3 receptores de nuestras series nacionales.

Pues para mi si9 es Pestano no tengo la menor duda de esto

Comparto mi humilde opinión. Cuba ha dado grandes receptores. Siento que el liderazgo de Ariel Pestano, lo resalta y es mi elección; aunque no tengo sus números para sustentarlo. Uno de sus mejores momentos es cuando anotó la carrera del triunfo en la XXXIII Serie Nacional (93-94) tras batear un doble frente a Industriales para el segundo de tres campeonatos en línea.
Aunque no tenga que ver con las series nacionales, sino para reforzar la imagen de Pestano, recuerdo las olimpiadas de 2004 cuando bateó .514 en 9 juegos e impulsó 14 carreras con 18 imparables. 4 CI más que Kosuke Fukudome, su escolta en el departamento.
Recuerdo al matancero Paulino Casanova, un receptor grandote que pasó de la Negro League a la Gran Carpa con los Senadores y llegó al juego de estrellas en 1967. Bateó 50 HR y mascoteó el partido sin imparables que lanzó Phil Niekro en 1973. Acá en Panamá Musulungo Herrera tomó la receptoría del Cerveza Balboa cuando se retiró Marcos Cobos. Pegó cuadrangulares descomunales; pero si no sacaba la bola del parque no pasaba de primera con el batazo.
Nos tiene aquí el comentario sobre receptores de series nacionales de Cuba. Juan Castro bateó muy poco (.228); pero sacó al 46.81 % de corredores en intento de robo. Sin embargo, Roger Machado sacó a 323 de 550 robadores, o sea 58.73%. Sé que hay un receptor con mejor porcentaje entre los que retiraron más de 100; pero no sé quién ha sido. Machado bateó para .269 en SN. Pedro Luis Rodríguez tuvo mejor promedio que Pedro Medina: .334 contra .295; pero Medina tuvo más cuadrangulares (221 vs 193) y más carreras impulsadas (869 a 802) y mejor porcentaje de robadores retirados (42.65% a 38.48%9). No obstante, me quedaría con Juan Manrique sobre ellos dos (.288 en PRO y 219 HR) porque retiró al 45.29 % de los robadores potenciales y el beisbol es un juego de ataque y defensa.
Estos debates siempre tienen una carga subjetiva. Esta es la que reflejo.