Estoy de acuerdo contigo, Livan puede perfectamente ser el designado del equipo, y aun mas con la ausencia de Serguey y dejame decirte creo que Stayler es un pelotero que si se pone para las cosas va hacer un buen pelotero mas grande aun , solo tiene que creerselo , debe mejorar en la defensa y jugar siempre contra zurdos y derechos, como bateador es muy bueno y puede ser un pelotero de responsabilidad dentro de los azules ,

Estimados colegas :
No es necesario ser un conocedor profundo del baseball para darse cuenta que las deficiencias e insuficiencias del pitcheo no son patrimonio exclusivo del equipo Industriales sino de la pelota cubana. Más del 95 % de los lanzadores de nuestras series nacionales carece de las cualidades esenciales, de las armas principales de cualquier buen lanzador : !!! CONTROL Y PENSAMIENTO TÉCNICO-TÁCTICO !!!. O sea, no se trata solamente de no dar bases por bolas (muchas veces he visto que nuestros propios « especialistas », narradores y comentaristas se limitan exclusivamente al número de bases por bolas por cada 9 innings que ha dado un lanzador para hablar sobre su control) , sino de poner cada lanzamiento donde y cuando hace falta para dominar al bateador contrario tomando en cuenta sus características, cualidades, situación del juego y del score. Por otra parte, un buen número de lanzadores no poseen cualidades físicas básicas importantes, aunque no siempre imprescindibles, para poder desarrollarse en esa posición : estatura, brazo fuerte, buena velocidad ; no han sido buscados y seleccionados los mejores exponentes de esas cualidades por los técnicos que deberían estar encargados de esa tarea. En otras ocasiones, cuando estamos en presencia de un atleta con un biotipo ideal y que ya es considerado como uno de nuestros mejores lanzadores, lamentablemente apreciamos que carece de control en sus lanzamientos más efectivos y que no los selecciona adecuadamente según la necesidad imperante. Todos estos problemas con nuestros lanzadores provocan que nuestros bateadores con mayor talento (y hasta los que no son tan talentosos…..) se conviertan en grandes « sluggers » y bateadores de altísimos promedios ofensivos, ausentes en los mejores campeonatos del mundo. Comoquiera que ese bateo se produce en un altísimo promedio sobre lanzamientos carentes de efectividad, sumamente nobles, tenemos que nuestros « grandes bateadores », muchos de ellos muy talentosos, no están preparados ni técnica ni psicológicamente para enfrentar un pitcheo con control e inteligente y las consecuencias…….pues no creo necesario enumerarlas…..A manera de ejemplo, cito un comentario de nuestro periodista Sigfredo Barros en el periódico Granma del día de hoy : « …. La pasada temporada, la Dirección Nacional de Béisbol decidió cambiar la Mizuno 150 por la 200, de menor bote, y aumentar la altura del box a 15 pulgadas, en un esfuerzo por reducir de alguna manera el tremendo aumento ofensivo de los últimos cuatro años. La tabla estadística que acompaña este trabajo ilustra elocuentemente este fenómeno. Se llegó a promediar entre los 16 equipos por encima de 300 y el average de limpias subió hasta los 5,30. Sencillamente demasiado. Un dato adicional: en el año 2008 la liga japonesa compiló a 25 bateadores por encima de 300 y este año —después de un cambio de pelota—, descendió a diez. En nuestra 50 Serie Nacional fueron 77 los de 300 o más de average y el pasado año, a pesar de las medidas anteriormente citadas, 58 ».
En cuanto a las Grandes Ligas americanas, para finalizar cito el siguiente comentario tomado de Associated Press el pasado 04/10/2012 : « … El promedio de bateo de .255 quedó igual al del año pasado, manteniéndose como el porcentaje más bajo desde 1989.
En cuanto al promedio de carreras limpias permitidas, el guarismo subió a 4.01 en contraste al 3.94 de la pasada temporada ».
Me agradaría mucho escuchar sus comentarios sobre estos temas que considero, en mi modesta opinión, medulares y sobre los cuales debería dirigir toda su atención la Comisión Nacional de Beisbol y todos los que tengan que ver con el desarrollo de nuestros deporte nacional y elemento esencial de nuestra cultura. Saludos, Armando.

Sin ánimo de polemizar, pues respeto sumamente su criterio, le invito a comparar el pitcheo magistral que seguramente usted pudo disfrutar al igual que yo en los topes que nuestra preselección nacional celebró en Asia últimamente con el sistema de pitcheo que tienen nuestros mejores lanzadores y no estuvieron presentes los 6 lanzadores japoneses con mejores resultados en la última campaña. En cuanto al potencial cualitativo de los peloteros cubanos, pienso que nadie lo dude pero de ahí a que tengamos aún más de 50 bateadores que produzcan más de .300 y una liga cuyo average colectivo arribe a esa cifra, a mi modo de ver las cosas, demuestra la baja calidad del pitcheo y/o la existencia de muchos bateadores no preparados para enfentar un pitcheo de verdadera calidad. Seguramente usted recordará o habrá leido sobre las cualidades y los resultados de los lanzadores cubanos en otros momentos, en nuestras propias series nacionales, sin tener que recordar a los que se desempeñaron en nuestro beisból profesional : Manuel Alarcón, Rogelio García, Manuel Hurtado, Braudilio Vinent, Changa Mederos, Rolando Pastor, Alfredo Street, el zurdo de Matanzas Jorge Luis...(ahora no recuerdo el apellido del Tati, como se le conocía), Andrés « Papo » Liaño, Jesús Guerra, Julio Romero, el Idolo de Cartagena (ahora no recuerdo su nombre) y muchísimos más que mencionarlos haría muy larga mi exposición.Sinceramente, en estos momentos aprecio muy pocos lanzadores con cualidades similares a los que le mencioné anteriormente y eso no es atribuible a la calidad potencial de nuestros atletas, sino principalmente a quienes deben trasmitirles conocimientos técnicos y entrenarlos consecuentemente, así como a la dedicación, disciplina, interés y profesionalismo de los atletas, ésto último en el sentido más esricto de la palabra. En cuanto a la firma de nuestros peloteros por las ligas más imnportantes del mundo, ese es otro tema que requeriría de mucho más tiempo y espacio ; la gran mayoría de esos peloteros que han decidido tomar ese camino, no han logrado hacer munca el grado en las llamadas Grandes Ligas o han llegado y no se han podido mantener en ellas y esa situación se ha dado fundamentalmente con los lanzadores, pues solamente algunas excepciones han tenido éxito en las ligas mayores. Claro, estamos ya hablando del que es junto al beisból japonés, de los mejores del mundo, élite en la que durante mucho tiempo estuvo también el nuestro y que, si todos nos empeñamos seriamente, podremos volver a alcanzar más temprano que tarde. En cuanto al tipo de pelota, aunque incide de alguna manera en los resultados del bateo y del pitcheo, no creo que sea un elemento decisivo para determinar la calidad deportiva ni de un atleta ni de una liga de beisból. El pitcheo japonés es excelente, magistral, independientemente del tipo de pelota con la que se juegue, pues el control, la variedad y efectivad de los lanzamientos y el pensamiento técnico-táctico no lo determinan ningún tipo de pelota.

Que hay con Jokel Gil e Irakly Chirino?

FAQT...Un abrazón hermano, ya estamos en línea.