Saludos a todos , pero Alquizar si solo estubieran Victor y Roger , con quien te irias tu ?

Michel, gracias a dios no esta solo ellos dos, porque si solo fueran ellos dos, prefiero que sea como los piquetes de barrio, sin director. Los dos son malisimos, no quise usar la palabra esa antes, pero los dos son muy malos.

asere el mejor e urquiola ase falta que regrese

Realmente a Victor le conocemos mas, como pelotero y como manager. Yo no dudo de sus conocimientos en lo q a beisbol respecta, tampoco quiero decir q sea un genio, su gran problema esta en la forma de hacerlo, es burro, egocentrico, muy impulsivo, lo veo dirigiendo a capricho y sin darle mucha participacion a los q lo rodean. Ademas no conduce sus hombres con logica en virtud de un resultado y en el Cuba lo ha demostrado.

En la premier 12 pudimos ver:

*Nunca estabilizo la alineacion.
*Roto mal su pitcheo.
*Mal funcionamiento de sus couch de base.
*No es parejo en el trato de sus peloteros.

El dirije en Cuba pues esa papa caliente casi nadie la quiere.

A Roger solo le han dado una oportunidad en los Panam y demostro no tener protagonismo y dominio de la tropa, eso es lo peor q le puede pasar a un Director, puede ser buena gente y tener conocimiento, hoy dirije un buen equipo y gana.

Finalmente me inclino por VM32,

chalo y de lo tre que yo dije cual e el mejor

Chalo yo prefiero un burro egocêntrico y no un burro pasmao. Jj

Concentrense en el tema, urquiola es un genio, al igual que anglada, jorge fuentes, etc. Pero en el tema, salduos Negro

yurkiel eso si ta dificil entre eso 2 porque lo do son malo lo que dice leodani e verda a victor lo respetan mas pero si hay que votar por uno de lo do yo voto por victor

y entre urquiola y fuente cual e el mejor

entre fuentes y urquiola hay mucha diferencia. Fuentes es tres veces superior