Con el inicio extraordinario de Puig en grandes ligas, se ha generado un debate en las paginas de opinion de ESPN, en relacion a la posibilidad de igualar o superar como novato el inicio de Mike Trout a la gran carpa. Alrededor de eso les dejo algunos comentarios.

A FAVOR VS EN CONTRA:

SI LLEVA A LOS DODGERS A LOS PLAYOFFS

Mike Trout no solo tuvo una gran temporada como novato el año pasado. Tuvo una temporada histórica. Miguel Cabrera tuvo que ganar la primera Triple Corona en 45 años para evitar que Trout ganara el premio de JMV de la Liga Americana y que completara la temporada más impresionante para un novato en la historia del béisbol.

Sería absurdo esperar que Yasiel Puig tenga una temporada mejor que la que tuvo Trout. Pero hay un área en la que Puig puede sobrepasar a Trout y tener de hecho una temporada más exitosa que la que tuvo su rival de ciudad. Puig puede ayudar a los Dodgers a ganar el cetro divisional y llegar a los playoffs, algo que Trout no ha podido hacer todavía.

A pesar de todos los problemas que han tenido los Dodgers en esta temporada, se encuentran solo a siete juegos detrás de los Diamondbacks de Arizona en el primer lugar de la División Oeste de la Liga Nacional.

Si Puig puede llevar a los Dodgers a la postemporada y ayudarlos a ganar su primer cetro divisional desde el 2009, tendría una temporada mucho más exitosa que Trout para aquellos que valoran los logros del equipo por encima de las conquistas individuales.

Y si Puig logra de hecho meter a los Dodgers en los playoffs, sin duda que estará en la lucha por el premio de JMV de la Liga Nacional, donde con toda probabilidad no tendrá rivales que hayan ganado la Triple Corona, lo que le daría la oportunidad de lograr algo que Trout no pudo en su temporada de novato.

Es mucho esperar que Puig tenga una mejor temporada como novato que la que tuvo Trout, pero si los Dodgers logran recuperarse, tendría oportunidad de ello.

LA DIFERENCIA ES EL MODO DE BATEAR

Lo primero que pensé cuando observé a Yasiel Puig correr por la línea de primera base luego de batear un rodado rutinario al lado izquierdo del cuadro interior en la primavera fue , "Mike Trout".

No se lo dije a nadie, proecupado de que fuera una comparación que le provocara risa a la gente. Las primeras comparaciones nacieron al ver los grandes hombros y músculos de Puig, sus 245 libras de peso comprimidas en su físico de 6 pies 3 pulgadas. Don Mattingly dijo que le recordaba a Bo Jackson. Pero es su modo de andar, su paso pesado y el gran alcance que tiene al patrullar los jardines que trae las comparaciones con Trout a la mesa.

Ambos jugadores son maravillas atléticas. Ambos jugadores traen una energía y un carisma al juego que es eléctrico. A largo plazo, predigo que Puig va a conectar pelotas con más poder, aunque Trout se ha desarrollado sorpresivamente en un toletero más confiable, llegando a los 30 cuadrangulares en su temporada de novato.

Lo que separa a Trout y lo convierte en un modelo casi inalcanzable para Trout es su modo de batear.

Trout ha tenido conciencia en el plato desde secundaria. El veterano Torii Hunter se maravilló el año pasado por su forma de batear, diciendo, "Yo no tuve esa forma de batear hasta ... ayer".

El porcentaje de embase se ha convertido en un activo bien valioso, una de las bases para medir efectivamente el valor de un jugador, un número que es monitoreado de forma constante. Antes, el poncharse 150 veces habría sido una verguenza. Pero ahora ese número no importa tanto si recibes 100 boletos. Puig no consiguió un solo boleto en los entrenamientos primavwrales. Y apenas tiene uno en sus primeras 36 apariciones al plato. Le está haciendo swing al 36 por ciento de los pitcheos fuera de la zona. Batea para promedio de .471 con porcentaje de embase de .500.

No digo esto para decir es que un loquito al bate. Pero cambiar la mentalidad de un jugador a este nivel es algo casi imposible de hacer. Puig es un jugador agresivo, y a largo plazo, esa necesidad de empujar la acción podría ser la razón para que no alcance todo su potencial.

Ese es nuestro punto de vista, cual es tu opinion?