Mi apreciación del tema, no basta con la selección de los mejores por posición, un equipo de pelota no es una constelación de estrellas. Me parece que a eso hay unirle el análisis de los mejores de acuerdo con el turno al bate, el juego se gana haciendo carreras, por ello hay que analizar el mejor primer bate, quizas uno que haya ocupado el tercero en un equipo provincial, pueda ser el primero pienso en Castillo. Quien ha sido el mejor segundo bate, oquien reune las mejores condiciones, rapido de tacto y que sepa dirigir la pelota para cualquier banda, no es solo batear para el derecho, y así en lo sucesivo, hay que ver inclusive el noveno al bate, que es el enlace para iniciar la tanda.
En el caso de los lanzadores, los mejores abridores, los intermedios y los relevistas. Analizar entre los abridores si hay alguno que pueda desempeñar el rol de intermedio o cerrador, y viceversa.
Lo que debe escogerse el director, y este sxelecciones su colectivo técnico, y haga su propuesta de selección a la comisión nacional, y que esta decida. con transparencia, con información amplia a la fanaticada. Pudiera abrirse el debate.
asi pienso.