CON LAS GLORIAS HACER MEMORIA. LA OTRA CARA DEL MUNDIAL DE BEISBOL.
Hablar de beisbol en Cuba es decir amor, pasión, entrega, identidad, patriotismo, es dar luz al camino oscuro, es levantase cuando hemos cedido.
Yo diría: “Es la vida misma en nuestra patria”
Lo sucedido en el mundial de Panamá, es consecuencia del trabajo realizado en los últimos 6 años, donde la entrada de los profesionales ha hecho cambiar la tónica del juego de las bolas y los strike. A esto les sumamos los clásicos donde el beisbol ocupa un sitio importante por la presencia de los mejores jugadores del mundo, tanto amateurs como profesionales y donde se ha demostrado que no hemos estado al nivel del oficio y la maestría deportiva que debe tener un jugador de este deporte.
En el reciente campeonato mundial ha ocurrido lo mismo que en las ediciones del 2007 y el 2009; son reflejo de que no es solo jugar, fildear, batear y correr, hay que aplicar la ciencia a esta disciplina. La ciencia no está oculta: “La ciencia consiste en sustituir el saber que parecía seguro, por una teoría, o sea, por algo problemático”. Este planteamiento nos permite demostrar que el surgimiento de la Teoría y Metodología del Entrenamiento Deportivo surge como una necesidad imperiosa de armonizar e integrar todos los conocimientos que se habían obtenido en el campo de la preparación de deportistas de altos rendimientos hasta estos momentos. Que su aparición sola fue posible cuando en el terreno de la preparación de deportistas de elevadas marcas, se acumuló una gran experiencia empírica. Allí están nuestros peloteros, busquemos las herramientas y hagámoslo funcionar. Hay que preparar a nuestros entrenadores y actualizarlos con los últimos adelantos de la ciencia que se basa en el estudio realizado por científicos en la materia, que estudian al cuerpo humano, que saben desde el punto de vista psicológico por qué un lanzador puede lanzar 1, 2, o 7 entradas y qué efectividad reporta desde el punto de vista fisiológico para lograr el objetivo que se ha propuesto.
Sobre este tema de la preparación de los entrenadores podemos decir que la Comisión Nacional no lo ha tenido en cuenta y ejemplo tenemos muchos. Cualquier jugador que termina su serie nacional, al próximo año es director técnico de un equipo en la serie nacional, ¿dónde está su preparación, sus investigaciones, sus proyectos para dirigir y explotar al máximo el rendimiento del equipo? “Hacer lo que yo hice”, no es lo mismo que “prepárate para hacer lo que yo, una vez hice”, esta es una de las claves para el éxito del beisbol cubano.
Hace 10 años atrás no estábamos conforme porque Cuba ganaba fácil y en algunas ocasiones apretados los campeonatos internacionales, nos cansamos de vernos ganar y esto también era preocupación para muchos fanáticos del beisbol, pero desde hace algunos años el análisis y la interrogante es: ¿Por qué no ganamos los campeonatos e incluso los equipos participantes son de menor nivel y calidad de que la selección de esos mismos equipos en años anteriores.
Ahora hagamos una revisión de lo ocurrido en el Mundial de Panamá, aspecto parecido a los años 2007 y 2009.
ASPECTOS CLAVES EN LAS DERROTAS CUBANAS.
1. El lanzador de relevo: La regla en el beisbol contemporáneo dice que los equipos deben tener conformado su staf de lanzadores abridores, relevos intermedios, relevos largos y relevos cerrador. Cada jugador tiene sus características y sus funciones bien definidas, por tal motivo se preparan en los procesos de la preparación del deportista (psicológico, técnico – táctico, teórico y físico) revisar las ultimas derrotas de los equipos cubanos y se puede observar que al no tener relevistas por características propias, lo hacen abridores, trabajan en condiciones de presión, no logran sacar los auts que se necesitan y en ese mismo inning le hacen la carrera y a la postre no le batean más, pero ya el daño esta hecho. (revisar actuaciones de Lazo en los clásicos, mundiales y juegos Olímpicos y lo ocurrido en este campeonato mundial).
2. La motivación de los jugadores: Los jugadores del equipo Cuba de hace 6 años hasta la fecha, no se parecen en nada a los Gourriel, Pacheco, Kindelan, Linares, Rogelio, Castro, Mesa, Blandino, Huelga, Wilfredo entre otros. Aquí prima la presión psicológica sobre el deportista, sino pregúntele a Michel, Gourriel, Olivera, Borroto, Vera, Asiel entre otros.
3. La conformación del equipo: El equipo tiene que tener su conformación organizada por ciclos Olímpicos, donde este la Dirección técnica y los 24 jugadores estarán en dicho ciclo y los jugadores jóvenes o los de nivel tendrán que estar por encima de los seleccionados para poder conformar el equipo.
4. La capacitación de los entrenadores en la nueva concepción del entrenamiento deportivo contemporáneo, para evitar la improvisación en los eventos nacionales e internacionales.
El nivel del campeonato mundial.
Si lo evaluamos es de regular para mal, por ejemplo: los equipos asiáticos llevaron equipos de muy bajo nivel para este evento, los de América, Venezuela, Dominicana dejaron varios jugadores porque comenzaba su Liga Nacional, equipos improvisados y sin la preparación que se requiere como son los casos de Dominicana, hasta última hora no participarían por problemas económicos, Panamá se reunió tres días antes, Estados Unidos en la entrevista de Julia Osendi a su entrenador, le preguntó que cuál era el fuerte del equipo: los lanzadores o los jugadores de cuadro y jardineros, este le respondió que no sabía porque solo tenían tres días juntos. En fin, que es un evento fácil para que se elimine a nivel mundial, ya que los países han contribuido con que esto ocurra.
Hace exactamente 73 años se disputó por primera vez un Campeonato Mundial de beisbol en Inglaterra. Desde entonces, muchos formatos han tenido las 38 justas celebradas, con periodos anuales, bienales y cuatrienales, en tanto Cuba ha comandado con 25 coronas el palmarés histórico, la ultima de ellas alcanzadas en el 2005 en Holanda.
Sin embargo, las derrotas consecutivas en las finales del 2007 y 2009 frente a Estados Unidos, y la reciente 2011 ante Holanda, han dejado un sabor amargo en nuestra afición exigente como ninguna para este deporte. Nuestro equipo inspiraba batalla, todos los equipos acudían con sus principales figuras para tratar de destronar al equipo nacional en las diferentes ligas, eventos o campeonatos del orbe: constituía un honor hacerle resistencia en un juego a los cubanos y ganarles era su sueño.
Los tiempos han cambiado, por ejemplo el entrenador de Holanda dijo a su llegada a Panamá que ellos venían a clasificar primero y a llevarse el título, no manifestó preocupación por nuestra selección, al ser categórico en su pensamiento, ni siquiera dijo como otra veces: “ Vamos a luchar por el titulo”, sino a conquistar el campeonato. Eso demuestra que se ha perdido el respeto a Cuba y a estos campeonatos mundiales de beisbol. En la década de oro, todo jugador que participaba en el Mundial y jugaba con calidad frente a Cuba de cualquier país ya estaba fichado para jugar en las grandes ligas de Estados Unidos o en la liga profesionales de otros países, porque había calidad en esos jugadores.
La conformación de la selección.
Como en años anteriores polémica e insatisfacción para la afición cubana. El Director Técnico Alfonso Urquiola, manifestó: “Nadie tiene comprado un puesto en la alineación”, y luego alegó: “Los 38 tienen posibilidades de jugar y hacer el equipo”. Se hace el equipo y no se tienen en cuenta aspectos tan importantes, ahora analicemos lo sucedido por parte
1. El mejor receptor defensivo del campeonato nacional cubano Lorenzo Quintana de Pinar del Rio, que no participó en ningún torneo internacional.
2. El lanzador más ganador del campeonato nacional cubano Yosvanis Torres de Pinar del Rio, que cuando le preguntaron a Urquiola por qué no hacia el equipo manifestó: “Él estaba en función de abridor y relevista y lo hizo en la preselección muy bien excelente en las dos funciones pero decidimos por otro lanzador en la reunión final para conformar el equipo”.
3. La polémica de Borroto, cómo es posible que Urquiola diga que “Borroto y Arrebarruena estuvieron impecables, excelentes los dos, que hasta el último momento no sabían cuál seria la opción, que si la preselección duraba una semana más posiblemente eran otros los peloteros y no estos, pero decidimos en la reunión final, para conformar el equipo, por Arrebaruena”.
a) No creo que esa fuera la solución correcta, creo que los que decidieron por dejar a Borroto son los únicos en el mundo que lo harían por las razones siguientes: llevábamos dos campeonatos mundiales perdidos, donde era importante la calidad y la experiencia, cómo es que si el Director Técnico manifiesta que ambos están iguales en su rendimiento voy a dejar al de más experiencia, que lo ha hecho bien, en Cuba y en el extranjero, para arriesgarme, con un novato para jugar regular.

b) Por qué dejar a Borroto, si sabíamos que el jugador que no cabía en el equipo era Rudy Reyes, donde jugaría este jugador, por ejemplo, si Olivera se lesionaba o pasaba algo en su rendimiento, Gourriel pasaba a segunda y todo seguía igual, es lo normal en el equipo nacional, aun estando bien Olivera, se ha hecho esta operación.

c) Pero si se lesionaba o no rendía, como ocurrió con Arrebaruena a la ofensiva quien jugaría el torpedero, aquí venía la improvisación, e incluso en Panamá en los topes de preparación, se pasó a Gourriel al campo corto y cometió dos errores. Rudy juega el campo corto pero no es bueno defensivamente en esa posición y esa es la llave del equipo.

d) Analicemos el partido final contra Holanda, noveno ining Olivera sale a batear por Rudy, si el juego se hubiera empatado, cómo Cuba se las arreglaría para conformar su infil, primero: Olivera no puede jugar porque si no lo hubiera hecho, creo que en eso no hay dudas; segundo: tendrían que pasar a Yulieski para el campo corto y traer a Bell a jugar segunda base y poner a Alarcón a jugar el jardín derecho porque ya no había nada más en el banco. Mi pregunta: ¿hay necesidad de que esto ocurra, cuando Borroto era la pieza clave en este equipo?.

4. Se habló de un equipo con 5 jardineros, pero se sabía que Cepeda sería el designado; por tal motivo dos jugadores estarían en disputa por el jardinero central y dos terceras bases por jugar regular.

a) En el caso de los jardineros creo que no se fue lo suficiente analítico para definir con claridad lo que quería la Dirección Técnica en el Equipo Nacional; por ejemplo, en el banco había un solo hombre de fuerza ,Alarcón, entonces el equipo estaba falta de un jugador en el banco integral, de fuerza, de tacto, rápido como era el caso de Úrgeles, aquí lo correcto era dejar a Duvergel y llevarlo a él, que podía hacer lo que se necesitaba en el equipo desde el banco, probado en eventos nacionales e internacionales.

b) Lo de Michel y Yulieski, eso es agua pasada, no hay entrenador que le pueda poner el cascabel al gato, son dos excelentes jugadores uno que batea en Cuba y en el extranjero como Michel y otros que la explota en Cuba y lamentablemente en los últimos campeonatos del mundo no lo hace con la misma eficiencia, sin embargo Michel, que es el suplente, tiene que esperar a que Gourriel pase a segunda base o que Cepeda juegue para ser el designado.
c) Este caso es muy injusto para ambos jugadores, la presión psicológica es tremenda, tienen que rendir a toda costa para poder jugar, no pueden tener un día malo, sin embargo, con ese muévete para aquí y muévete para allá, no hay jugador que se concentre y lo más perjudicial es que cuando Gourriel ha estado mal, nadie lo sienta aunque sea un partido, lo que se ha hecho siempre es afectar al mejor segunda base del mundo, Olivera ,para poder darle juego a Michel.

d) He planteado en varios escenarios y enviado documentos y artículos a la Comisión Nacional sobre la propuesta para solucionar problemas como estos, no es lo que pasaba cuando Linares y Vargas, aquí todos sabíamos que Varga era el suplente y él estaba consciente pero cuando le daban la oportunidad decidía hasta campeonato mundiales. Mi propuesta seria preparar a Yulieski en el campo corto y dejar a Michel en tercera base, esto redondearía un equipo ofensivo y defensivo extraordinario.

5. Una vez más la comisión comete injusticia con nuestros técnicos, porque poner a Víctor Mesa, que acababa de regresar de México y que no había trabajado en el campeonato nacional cubano…( no es que Víctor no se lo merece), es el respeto a los entrenadores cubanos que se pasan 9 meses bajo el sol, con presión, sin estar cerca de sus familiares, que se han ganado ese derecho sudándolo y que no lo tengan en cuenta. Recuerdo cuando lo presentaron, dijeron que Mesa colaboraría con la preselección pero al final los periodistas, diciendo que Víctor le daría el toque que le hacia falta al equipo, estaría en el campeonato mundial, no es justo y esto se debe revisar.

6. La Dirección Técnica.

Sería interesante buscar las entrevistas que les hacemos a los Directores Técnicos de nuestros equipos nacionales de beisbol, todos tienen el mismo lenguaje, ejemplo Urquiola “No se puede jugar al batazo el nivel del beisbol se ha elevado en todo el mundo” A pesar de esa filosofía a la hora de aplicarlo en la competencia no se manifiesta, veamos un ejemplo de lo sucedido en los robos de bases en la primera vuelta del mundial:

País intento Robada
Holanda 11 8
Estados Unidos 11 9
República Dominicana 9 6
Venezuela 12 8
Cuba 3 1

Otro tanto ocurre con los toques de bola, jugada de bateo y corrido, intento de toque y bateo, tiros innecesarios a las bases. Es aquí donde se pierden los juegos.
La Dirección Técnica planteó desde un inicio que Pedroso era el relevista y en varias ocasiones, este lanzador manifestó que había trabajado para ser el relevista que se sentía bien, pero si hacía falta abrir, él podía hacerlo, es violar todo el concepto de lo que se dice, teníamos 5 abridores para lanzar contra Canadá, todos estaban listos para lanzar, menos Lázaro Alfredo, por qué Yulieski no, donde hay un equipo con varios zurdos, o Hinojosa que estaban en la rotación, pero aun cuando se arriesga con Pedroso cómo es posible en un 5to ining sacar a tu lanzador comodín Villoandrix y dejarlos las tres restantes entradas que lo limitaran también a hacer su función como lo había hecho anteriormente de sacar uno o dos aut y perderlo también para el juego final, teniendo en el banco a Hinojosa y a Soto que lo habían hecho bien en sus presentaciones anteriores. Esto demuestra que los Directores Técnicos cubanos no tienen confianza en sus jugadores y creen que sus consentidos son los únicos capaces en su equipo.
Nuestro país es el único en el mundo donde los Directores Técnicos se pasan años y años con malos resultados y siguen dirigiendo en la serie nacional, o en el equipo Cuba, y cuando no estamos satisfechos con su resultados los quitamos, pero ya el mal está hecho, creo que no debemos seguir con las contemplaciones, si está preparado dirige, si no lo está, no es tu puesto, debemos entregarle las críticas de lo ocurrido anteriormente para que estudien y vean dónde están los problemas y cómo darle respuesta en la práctica.
7. El equipo Cuba y su ofensiva contra los débiles.
Para nadie es un secreto de que más de 12 equipos de los participantes son o improvisados o sin calidad para un evento de esta naturaleza, y cuando jugamos contra ellos, es innegable que trituramos; los averages son desproporcionados con estos equipos, pero cuando nos enfrentamos a equipos bien preparados y con lanzadores que saben pichar, la situación es otra, ejemplo tenemos que han definido campeonatos tales como:
a) Recordemos a Japón en el Clásico cuando nos enfrentamos a MUSUSAKA e IWAKUMA, indudablemente acabaron con nosotros.
b) Las dos veces que nos enfrentamos a los americanos en el 2007 y 2009, el picheo no permitió libertades y perdimos.
c) Los Juegos Olímpicos ante Corea No bateamos a los lanzadores coreanos.
d) Ahora en Panamá, podemos ver tres ejemplos concretos, el lanzador de República Dominicana Lebrón y los 5 lanzadores de Holanda en los dos juegos que perdimos, se perdieron los bates y perdimos el título, sin ser lanzadores super rápidos o estrellas reconocidas a nivel mundial, lo sencillo pichar con control y poner la pelota en el lugar que ellos querían.
e) Se habla de que la receptoría es una posición defensiva, pero hemos podido observar que en el mundo, los receptores son bateadores, Cuba en los partidos cruciales ha tenido problemas con el bateo de Pestano, si llevamos un receptor ofensivo por qué no abrir con él ,para asegurar entre el receptor defensivo, en este equipo habían tres aut al seguro, Michel, Pestano y Arrebarruena.
Hay algo que al parecer no nos hemos percatado y es que los dos últimos mundiales han dejado mucho que desear con los equipos que participan en estos eventos, en el 2007 de los 24 juegos desarrollados 16 concluyeron por Nocaut, al igual que ahora, los asiáticos presentaron equipos de empresas y de muy bajo nivel y sobre los equipos del continente americano la misma copia de ahora en Panamá, mal preparados y de poco nivel y calidad.
En el Mundial de Panamá la mayoría de los equipos fueron apabullados sin piedad, fue como una práctica de bateo para el equipo cubano, todos sin excepción buscando dar un batazo, pero esto nadie lo corrige, nadie habla de batear por detrás del corredor para no dejar tantos jugadores acumulados en bases, en fin, los propios periodistas hacemos hazañas de lo que están haciendo contra los equipos débiles, realzamos un equipo invencible y un triunfalismo extraordinario. Recordemos días tras días a Julia Osendi entrevistar a nuestros peloteros y resaltar su actuación en el juego, pero qué pasó en las dos derrotas que tuvimos contra Holanda, en la primera no salió julita y en la segunda tampoco entrevistó a nadie, ¿Por qué?. Es importante conocer qué pasó, y mucho más importante saber cómo estaba de ánimo ese equipo para viajar a los panamericanos, es habitual que nuestro equipo ceda y se levante, por eso debemos estar con ellos en las buenas y en las malas.
8. La excelencia Versus Descontrol.
Hagamos un recorrido por lo ocurrido en los dos juegos con Holanda.
a) Analicemos el promedio de bateo de cada jugador en los dos juegos realizados contra Holanda, cuando escuchamos a los narradores deportivos cubanos dicen: hemos sido dominados fácilmente en la primera vez al bate por el lanzador, esperemos ahora en la segunda vez como siempre ocurre que los bateadores cubanos comiencen a batear, eso ocurre pero con otros lanzadores, cualquiera que tenga un poco de control y experiencia acaba con el bateo del equipo cubano actual, sino pregúntenselo a Lebrón el dominicano.

b) Nos planteamos un equipo rápido en todos los órdenes y con oficio pero nada de esto se puso de manifiesto en el juego.
c) Por ejemplo en el quinto ining Cuba Estados Unidos, partido crucial, gana nuestro equipo en el final del quinto ining 7 x 6, hombres en primera y segunda al bate Michel que está con un rendimiento bajo, lo ideal tocar la bola para despegarnos de un equipo que fue de menos a más, o cabía una orientación de decirle a Michel que bateara fuerte por detrás del corredor que es el único especialista en Cuba para hacer eso, pero por la forma de batear no se les oriento ninguna de las dos posibles propuestas, resultados dobleplay.

d) Cuba - Holanda, 7mo ining, Despaigne se embaza por error y llega a segunda, un equipo que no batea, debe hacer lo que prometió jugadas, lo correcto era tocar la bola y llevarlo a tercera, un primer intento toque de sorpresa y si fallaba sacrificio directo, nada ocurrió, fly al central.

e) Cómo es posible que Rudy sale de emergente y conecta doblete, sea sustituido por Olivera que estaba lesionado y que conocemos que es un jugador muy útil y seguro, pero llevaba 6 días sin jugar y el momento meritaba que un jugador que había cumplido su misión de emergente se le diera la oportunidad de repetir porque se sentía optimista y psicológicamente estaba preparado para batear.

f) Sobre el picheo, por qué Yulieski, si este era el hombre para Canadá, este movimiento trajo como consecuencia que perdiéramos los dos únicos relevistas el comodín vichoandri y el relevo Pedroso, aspecto que hablé anteriormente.

g) Qué sucedió cuando explotan a Yulieski, se trajo a Fredy Asiel; por eso manifiesto que es importante la ciencia aplicarla en el deporte, los psicólogos deben evaluar esta decisión como un error de suma importancia, porque un lanzador que es abridor no está acostumbrado a salir con presión psicológica, donde debe sacar el aut que hace falta para evitar la anotación en ese momento, Asiel dio base y posteriormente le dieron el hit que a la postre decidió el juego. A partir de ahí se acabaron las libertades para Holanda pero ya el daño estaba hecho, esto es normal en los Directores Técnicos cubanos, tenemos otros ejemplos de Lazo en los Juegos Olímpicos, en el Mundial y el Clásico, donde salió en varias ocasiones de relevos en los partidos cruciales y le conectaron batazos y dio bases por bolas anotándoles las carreras que al final decidieron los juegos, por ejemplo contra Corea, entra con hombre en segunda base y dos aut, regala base por bola y luego le dan hit anotando la segunda carrera y definitiva, aunque después se recuperó pero ya era tarde y allí se perdieron estos eventos, revisen lo sucedido sobre este ultimo criterio emitido de sobre los relevos de lazos y son conclusiones que debemos analizar para no seguir pecando de en estas estrategias y tácticas aplicadas.

9. La excelencia en el mundial.
Creo que la Comisión Nacional de Beisbol, debe traer para Cuba, el video del juego final frente a Holanda, que manera de dirigir tan eficiente del DT Holandés, brillante, no por gusto demostró tanta confianza en la victoria, observemos parte de lo ocurrido que demuestra conocimiento y aplicar los adelantos científicos de la ciencia en este deporte.
a) El lanzador designado era para Cuba desde que decidieron participar en el mundial, solo dos entradas había lanzado en el campeonato. Este pícher ya conocía a los cubanos y le había dado demostración de picheo anteriormente.

b) La jugada de toque de bola en el quinto ininig por el cuarto bate de Holanda, para muchos, mala jugada para el DT, holandés brillante, ¿Por qué, primero demostró estar en el juego, él sabía que su picheo era el mejor del campeonato y que su plan de lanzar contra Cuba sería efectivo, también conocía que su promedio de bateo en el lugar 13 del torneo dejaba mucho que desear por lo que lo ideal era aprovechar las pocas posibilidades que el picheo cubano pudiera brindarles, aquí el cuarto bate trata de tocar y falla y luego batea duro y conecta hit. Otra de sus excelentes decisiones fue el picheo lo contario de Cuba, se aparece en el primer juego que nos ganaron con un abridor que no dio libertades al equipo cubano y cuando en el 7mo le abren con hit lo quita y trae a su relevista el cual lanza dos entradas y liquida el juego


c) En la final dio una disertación de dirección del picheo el lanzador abridor durante 5 entradas no había permitido libertades, en el sexto le conectan dos buenas líneas de aut y un hit, lo deja sacar el ultimo aut de esa entrada y en el 7mo saca un aut y luego le dan hit, automáticamente entra y lo saca, trae al relevista Suverbran y este liquida el ininig.
d) En el octavo Suverbran se le embasa Despaigne por error y saca los tres aut
e) En el noveno trae después del hit que le dan a Suverbran a su relevista matador y saca los dos aut restantes.



Atentamente
Dr. Danilo Charchabal Pérez
Profesor Titular
Entrenador de Alto Rendimiento
dcharchabal@ismm.edu.cu