Equipo Pinar del Rio Equipo Industriales Equipo Artemisa Equipo Mayabeque Equipo Isla de la Juventud Equipo Matanzas Equipo Cienfuegos Equipo Villa Clara Equipo Santi Spiritus Equipo Ciego de Avila Equipo Camaguey Equipo Las Tunas Equipo Holguin Equipo Granma Equipo Santiago de Cuba Equipo Guantanamo 
Adicionar una noticia

Noticias sobre el béisbol cubano

Combinaciones eficientes y ¿espectaculares?

Frank Yunior Enviado por: 

Fuente: www.trabajadores.cu
Combinaciones eficientes y ¿espectaculares?
La polémica es consustancial con el béisbol y a ratos resulta interminable, por más estadísticas que recojan lo hecho sobre un terreno. Muchos nos han pedido cuál ha sido la mejor combinación alrededor de segunda base en nuestras series nacionales, para lo que respondemos de antemano que la eficiencia de esas duplas no siempre es proporcional a su espectacularidad, quizás lo más recordado por los aficionados.

Otra vez el amigo Benigno Daquinta nos auxilia con la labor de las doce mejores parejas torpedero-segunda, ordenadas por el average defensivo y sin olvidar el factor de rango, los doble play y los errores cometidos entre ambos fildeadores. Por supuesto, muchos sacarán sus cuentas de que no siempre jugaron juntos, pero en su mayoría son las combinaciones más estables que han pasado por nuestros clásicos.

Dentro de los detalles más llamativos está la impecable defensa de los avileños Borroto-Vega, con destaque para el camarero, quien es el mejor de todos los tiempos en su posición con 985 de average y apenas 116 errores. Honor a quien honor merece.

De las que se desempeñan actualmente en nuestra temporada, los holguineros Manduley-Pacheco son los únicos que logran clasificar en este selecto grupo, con el mayor factor de rango, un coeficiente que se calcula dividiendo outs y asistencias por el número de entradas jugadas, lo cual es hoy lo más utilizado para evaluar a los fildeadores en todas las ligas del mundo.

Sin embargo, toda interpretación lleva el lado subjetivo de quienes lo analicen, pues muchos recuerdan y aseguran que son mejores quienes más espectaculares eran, por su rapidez en los doble play, la empatía en jugadas difíciles, el desplazamiento que tenían en sus posiciones y la maestría para hacer fácil lo complicado y brillante lo simple .

En este caso ubicamos a Mesa-Padilla, Urquiola-González, Puente-Anglada y Arias-Telemaco, todos con imágenes inolvidables en los aficionados dado el virtuosismo y la compenetración lograda. Los números dicen algo, pero la memoria colectiva seguirá diciendo otras para quienes lo vieron jugar juntos por más de una década.

Quizás, las combinaciones que más se acerquen a reunir las dos características: eficiencia y espectacularidad son las de los pineros Moreno-Ramos y los industrialistas Mesa-Padilla, de similares rendimientos y autores de no pocas jugadas clásicas en nuestras temporadas. Son de las más productivas en dobles matanzas, tienen casi idénticos factores de rango y average defensivo. ¿Serán ellas las más integrales, las más recordadas hoy?

Para avivar la polémica escudriñen los datos y saquen sus propias conclusiones. Ahora que la defensa parece ser el “patico feo” de la 53 Serie Nacional y que mucha falta nos harían esos jugadores para levantarnos de nuestros asientos y aplaudir una maravilla de fildeo como tantas veces esas cambinaciones nos regalaron.

SS (con + 3500 Inn)SN2B (con + 3500 Inn)

SN

Equipo

AVE

JJ

INN

E

TL

DP

FR

Yorbis Borroto11Mario Vega21

CAV

981248018762,12461273620345,99
Yordan Manduley8Yeison Pacheco11

HOL

975146410936,2192764710946,14
Manuel Morales12Oscar Macías18

HAB

973255921054,13631336418365,56
Juan Carlos Moreno15Alexander Ramos18

IJV

972297422791,04161489422175,72
Germán Mesa16Juan Padilla17

IND

972290224319,14471585420295,70
Evenecer Godínez17Antonio Pacheco22

SCU

971336926518,14751643118905,42
Onel Olivera9Yobal Dueñas14

PRI

970214317409,23321108615165,56
Giraldo González15Alfonso Urquiola19

PRI

969259021469,14191373515445,58
Rigoberto Rodríguez20Miguel Rojas20

SSP

967273921213,04701407715655,77
Rodolfo Puente16Rey Vicente Anglada10

IND

965206116815,23751074810185,55
Luis Ulacia21Sergio Quesada20

CMG

964371029547,26851903020775,59
Agustín Arias17Andrés Telemaco13

MIN

954190115881,04921065910445,76

1 Comentarios:

Deja tu comentario
Abiezer Industrialista
2 de diciembre de 2013 a las 09:19 PM CST
La mejor y olvidate de los numeros de daquita fue mesa ,padilla y la segunda duro poco y no la pusistes paret y la arana diaz.
0 · Me gusta · No me gusta
 · Denunciar

Debes Iniciar sesión o Regístrate!!! para votar

( click en este cuadro para cerrar )

No puedes votar elementos creados por ti

( click en este cuadro para cerrar )

Has agotado tus 20 votos para 24 horas

( click en este cuadro para cerrar )

Debes tener +10 de Reputación para votar

( click en este cuadro para cerrar )

Debes Iniciar sesión o Regístrate!!! para denunciar

( click en este cuadro para cerrar )

No puedes denunciar elementos creados por ti

( click en este cuadro para cerrar )

Has agotado tus 10 denuncias para 24 horas

( click en este cuadro para cerrar )

Debes tener +10 de Reputación para denunciar

( click en este cuadro para cerrar )

Ya denunciastes este elemento

( click en este cuadro para cerrar )

Motivo de la denuncia:

 
 
 
 

Deja tu comentario:

Debes iniciar sesión o registrate para hacer algún comentario.
BeisbolEnCuba.com es un proyecto desarrollado con la idea brindar información sobre la Serie Nacional de Béisbol en Cuba. Incluiremos el calendario de los juegos, los resultados diarios, estadísticas, noticias, reportajes y mucho más. Ofrecemos un foro de discusión para que los usuarios publiquen sus ideas, opiniones o comentarios de la Serie, los juegos o sus estrellas favoritas. Disponemos de otros servicios interactivos como la opción de pronosticar los juegos o participar en los Concursos y Encuestas sobre la Serie Nacional y el Béisbol Cubano. Nuestro equipo de desarrollo web está trabajando constantemente en la mejora y ampliación de nuestros servicios por lo que te invitamos a visitar nuestra web frecuentemente.