Saludos Alazan, estar de acuerdo o no es parte del béisbol, lo que no haría sería ofender o faltar el respeto a nadie, así que pienso y opino como me parezca, vi el juego estaba 4 a 2 mala mia y reconozco el error. Ahora que Alguien sale mejor con el agua al cuello! Lo respeto por que es tu criterio pero no el mío. Y bla, bla , no se de que hablas Alazan solo entro aquí a hablar de béisbol y lo que creo sea productivo. Si alguien no coincide cómo es normal se pasa la página y se sige . Saludos

Buenos días. Compórtense niños!!! Jjj Recuerden nadie es dueño de la verdad absoluta. Buenas o malas desciciones Esperemos quevtodo le siga saliendo bien a Martí y al equipo. Estamos necesitando ese alegrón!!!

mucho comentaristas hablan de que si el lanzador picho al medio y por eso le dieron el batazo sin saber de que el tiro se le quedo en el medio y no era lo que queria el pitcher como mismo da un pelotaso sin querer . osea eso de que el lanzador picho al medio no es tan asi

Saludos como dije antes mi opinión es que se trae al cerrador abriendo inning, claro si este está a la altura de tu picher, ahora que nuestro béisbol a vecez esto no suceda es real, cuantos juegos no perdió insdustriales por el bullpen? Pero lo que dice el libro es que tu cerrador es para salvar el juego preservando la ventaja, eso de apaga fuego es metáfora. Entonces si sale bien y el relevo termina para que tuviste calentando a tu cerrador desde el 7mo o 8vo? Por tiene que sacarlo cuando se te puso el partido jodio de verdad? Fácil es decir salió bien, pero no es lo correcto. Saludos

Saludos Jorge,Ricardo,Alazan,Rey, y Alex.
Muy bueno el tema a tratar, donde cada uno ha emitido su criterio.
Yo soy partidario de que el cerador debe iniciar el novena, no esperar a que se complique el juego.
Como dijo Ricardo el que algo salga bien no quiere decir que es lo correcto.

No justificó a Martí pero sólo tiene un cerrador. Está intentando no matar al muchacho. Lo que si no entiendo es porque un sólo cerrador en el equipo

que bien todos damos criterios sin ofender a nadie porque todos ahora vamos por cuba ahora lo que quiero decir es que no tenemos un cerrador tan al seguro como jose angel garcia para traerlo iniciando el 9 , ustedes saben que Raidel lo esta haciendo bien pero nos puso un poco nervisoso en la salida anterior ademas de que aveces no sale tan hermetico . No es facil jugarcela cuando aun tu sabe que el villaclareno lo esta haciendo muy bien y tiene grandes posibildades de tirar para 3 out mas en cambio tu no sabe sabe como va venir raidel . es facil decir para que ponerlo el cerrador a calentar . Si tubieramos un cerrador como lo fue jose angel garcia durante toda la campaña entonces estaria muy deacuerdo con tigo Ricardo porque en realidad como tu dice es como debe ser.pero no tenemos cerradores como para eso .

Saludos Ray. Toda la razon en lo que dices, fíjate que yo quería abrir con Alaín. Ahora que se abre el noveno con tu cerrador es libro y regla no escrita, sin duda José angel y Danel eran facil piezas en ese equipo. Y más con lo que ambos aportaron al gran play off. Saludos

Saludos . Estadísticas. Para eso lo llevo, por que la metio la metió a mil milla en Bayamo, por fue el lider en impulsar la carrera de la ventaja o el gane, por que esta hecho para esos momentos y por mucho más. Saludos

Voy a dar mi modesto criterio, creo que la respuesta del por qué no abrió el 9no con Raidel la dio Martí en la conferencia de prensa “Consideramos que Alaín estaba pitcheando casi perfecto y por eso lo dejamos. Además, para ser sincero, el primer bateador le dio roletazo a primera base por lo que no entendíamos que hacía falta un cerrador si él estaba dominando al contrario.

“Lo que sucedió, si analizamos realmente el batazo de Roberson cuando pasó al jardín derecho es que falló la defensa, que nuestro inicialista no jugó el buen papel que merecía la conexión. Y ese debía ser el primer out del inning. Quizás me hubiera equivocado, pero pensábamos que él podía haber trabajado completo”

Cada momento de juego merece una decisión en segundos y creo que hasta ahora ha sido 90 % de acierto y 10% de suerte. Puso a Torriente porque es un chocador de bolas y en ese momento se requería acumular corredores en bases. Con respecto al lanzamiento al medio de Alaín a Roberson, creo no fue intencional, Alaín ha demostrado ser un picher inteligente, pero a cualquiera se le queda al medio, esa es una posibilidad, aunque el batazo era fildiable, Avilés muy delante y separado de la almohadilla, cuando corrigió lo hizo mejor. Saludos