La vida demuestra que no se puede hablar tanto
Eso lo sabe Borroto el actual director del equipo Cuba. Con Camaguey ocurrió en el 2001. Se habló demasiado. Una victoria en el Candido Gonzalez y ya Camaguey pasaba a la final con Pinar. Y con Odelin en el monticulo ya se creian campeones. Y todos saben lo que les ocurrió

Si embargo, ya con mas experiencia en 2018 Borroto hace esta declaración ante una pregunta de un periodista camagueyano sobre aquel play off semifinal:

- En los 90 éramos el tercer equipo más ganador de esa década, pero siempre fallaban los juegos clave contra Santiago ¿qué sucedía?

—Santiago de Cuba era un equipo excepcional. En esos momentos usted hacía una selección de Cuba y no era capaz de ganarles. Hay algo que quiero que sepa el pueblo, Pacheco no era capitán, era casi el manager. En esos títulos de la Aplanadora Pacheco profundizaba en la dirección, tener un capitán así era un lujo. Tenían por lo menos cinco cuartos bate, eran invencibles. Llegamos a estar contra ellos en un séptimo y una vez en un sexto juego, sin embargo paseaban la distancia. Yo diría que teníamos fatalismo geográfico, en esos momentos si se combina lo vivido desde hace cinco años, que tomas seis refuerzos, creo ganábamos, porque a ellos no le cabían sustitutos, y nosotros hubiéramos reforzado en pitcheo y con tres bateadores. Hoy hay balance, pero es importante recordar que cuando pasaban dos por Oriente y dos por Occidente, nosotros clasificamos con Santiago, también Pinar y Habana y nos metimos en un tercer lugar con Humberto Bravo como cuarto bate y Ferié quinto.
___

Ya ven el mismo admite como los refuerzos han ayudado a ser campeones a varios equipos. Ellos hubieran sido uno de los beneficiados. Vamos a ver este año si se le cumple su sueño.

hay que ser parco en el hablar!! el fanatismo no puede cegarnos!! una cosa son los deseos y las pasiones y otra muy distinta el sentido comun!!en esa peña era casi al seguro que Blanco ganaba, que un profesional como Pachi espinosa diga esa sarta de barbaridades,el que debe conocer de estadisticas,numeros,sabermetria,historia,es una oda a la barbarie!! me gustaria ver la Segunda parte!! unja cosa es hinchar por los suyos!! y otra diferente!! dar por seguro los hechos!! la lengua, el azote del cuerpo!! jajaja.

indómito eso no se llama hablar demasiado. eso se llama creerse las cosas. sucede que sale mal a veces y no lo justifico ni a granma. pero te imaginas diciendo a los seguidores de ese Camagüey estando ya dos victorias arriba y en Santiago porque vivi aquello. "estamos ganando pero no lo haremos, seguro ellos remontan, tenemos miedo y a lo mejor nos aplastan". eso no lo dice nadie hermano. el deporte no es comportamiento racional, es vivirlo con emoción y sucede todo eso. se creyó en que se podía porque estaba bien cerca. pena hubiera dado que no ganaran con ese equipo, mejor valoralo asi. era muy superior y por eso no olvido las entrevistas de su dirección en aquel mismo instante cuando reconocían lo complejo que era ganarle a Camagüey, sin tener a nadie como aquel que dice. cuando un equipo te lucha la apuesta y te hecha pulso al contrario, te enaltece a ti y hace tu victoria mas hermosa.

Reynier mi hermano, yo no entendí muy bien lo que escribiste, pero por lo que pude entender, creo que te fuiste por el extremo. Aquí nadie ha dicho que el equipo que está ganando diga eso de que seguro me aplastan. Ya eso roza con lo absurdo. Porfa.
Pero si usted mismo ha visto multiples entrevistas en que en el momento que un equipo ha estado arriba pero le faltan juegos para concretar la victoria, han dicho con humildad que aun hay que seguir peleando porque el otro es un buen equipo, etc.. Yo creo que en eso los propios deportistas son mas mesurados.

y claro herma que vas a entender si haces valoraciones tan superficiales es logico que no entiendas las complejidades humanas.absurdo es polemizar de nuevo sobre trofeo azul y que la gente se haga ilusiones. es que el unico que se tomó el trabajo de contestarte fui yo, no te dice algo, error.abrazos y sigamos disfrutando

como tu digas muchacho. sigue sufriendo los errores ajenos del pasado y presente. doy por concluido el debate. el que no sabes leer eres tu. es un escrito para personas capaces de interpretar, no para eruditos de la gramática española