Declaración y respuesta del Periodista Daniel de Malas en su Blog SWING COMPLETO

No estoy muy claro de cuál es su posición absoluta en este asunto, por lo que le voy a responder al 100 %, para no dejar áreas dudosas.
Primero me siento orgulloso de ser comparado con un crítico de uno de los más grandes escultores, arquitectos y artistas de la historia.
Segundo me parece una gran presunción establecer esa misma analogía entre el extraordinario Miguel Ángel y el equipo Cuba.
Tercero si mi deseo fuera como dice usted: “…muy en el fondo” no se habría notado, créame, que yo sé cómo hacer mi trabajo. (Hace unos días dije, sin tapujos, que no me gusta, ni confió, en el estilo de dirección de Víctor)
En mi caso no sigo el futbol, vaya que no es lo mío, pero para que no existan dudas de mi sentir por la casa grande, disfruté mucho la noticia de haber clasificado para un mundial en la categoría sub-20, hace unos días.
El beisbol sin embargo es mi vicio, mi enfermedad y sin que me quede nada por dentro le digo que siento una inmensa pena por los peloteros, pues verdaderamente no tengo ningún sentimiento particular contra ninguno de ellos, sin embargo las derrotas de los equipos Cuba en este milenio son (SIN QUE LE QUEPA A NADIE LA MENOR DUDA) el detonador a muchos cambios que han comenzado a ocurrir en el beisbol de la isla. Nada de lo que está ocurriendo es por el buen trabajo de alguien, sino porque muchas cabezas están por rodar y en este siglo la verdad no se puede mantener en la oscuridad.
Así que le voy a poner mi analogía, para ganar la guerra muchas veces se necesita sacrificar un batallón.
Si para que se reestructure la envejecida Comisión Nacional, para que los nuestros puedan jugar en ligas foráneas sin ataduras, para que se pueda disfrutar de buen beisbol (de todas partes del mundo) en la televisión, para que nuestros técnicos boten los libros del 60 y se actualicen, para que en las categorías inferiores contemos con implementos y no exista la corrupción y sociolismo actual, para que se invierta en nuevos estadios, para que se renueven los uniformes, para que se establezca una estructura en la Serie Nacional definitiva y lógica, para que Cuba verdaderamente pueda estar orgullosa de su lugar en el Ranking y no sigamos viviendo en el engaño de décadas que nos azota y ciega, o sea que, si para que todos esos males pueden ser arrancados de raíz tengo que perder el Clásico Mundial, que venga la derrota.
Lo que usted no ha reconocido Sosa Ybarra es que un triunfo cubano en el Clásico (digamos tercer lugar) va nuevamente a retrasar lo que no puede seguirse sosteniendo, la mentira.
Lo que a usted le confunde quizás sea aquello de la pelota “libre” sobre la “esclava”, cosa que en los primeros años cumplió su cometido, pero después de la mitad de la década del 70 se invirtieron los papeles y de qué manera.


No estoy buscando la derrota, sino desenmascarar a varios farsantes que han hecho (y aun hacen) daño al deporte nacional.
No estoy buscando la derrota, pero le puedo asegurar que de ocurrir va a ser de esas ocasiones donde se puede aplicar en su justa medida el refrán de: “lo que sucede conviene”.
Ninguna liga del mundo puede mantener su nivel con decenas de peloteros anualmente abandonando el país para no volver.
Ninguna liga del mundo puede mantener su nivel con peloteros que en la era del deporte comercial jueguen solo por el placer de hacerlo, a pesar de las necesidades básicas incompletas y los sin sabores que produce muchas de las decisiones anuales de esta misma liga.
Ninguna liga del mundo puede mantener su nivel jugando contra ella misma, sin enterarse que ya nadie batea 400 en el mundo y que 4 peloteros con 30 jonrones en 90 juegos son muy fantasiosos.
Voy a continuar haciendo mi prensa Rolando, porque después cuando venga la debacle habrá quien diga: “¿de qué San Francisco me estaban hablando?”.
Voy a continuar haciendo mi prensa porque no me gusta decir mentiras y lo que veo digno de mencionar lo hago. (Brasil con el torpedero y la segunda base de mi equipo Lobos (ninguno de los dos ha pasado de la Serie Provincial) le podía ganar a Cuba)
Y si le parece que critico mucho le comento que no he querido (por respeto a los propios peloteros y NADIE MÁS) mencionar que Cuba está en el grupo más fácil del Clásico Mundial ( por mucho), no he dicho tampoco que el calendario ha sido muy benévolo con Cuba (siempre un día de descanso y no horas, como le pasó a Brasil y a China), a la vez que ni comenté, que le quitaron a nuestro mismo equipo Cuba, la sombra de España (no por la calidad de los ibéricos, sino por los problemas que generaría enfrentar a un Cuba contra la mitad de otro). Finalmente le digo que Cuba está jugando en Asia para que no tuviera que pasar por “la tensión y elementos disociadores” que hubiera habido de estar en el grupo Miami.
¿Nos tocaron todas estas ventajas? Qué bueno, bienvenida la buena ventura, pero lo que no me voy a perdonar es el excesivo triunfalismo de: “Clasificó el Cuba para la segunda ronda al noquear a China 12-0, tras disponer de Brasil 5-2”, así, sin más, a secas, donde está claro que Cuba está paseando y los otros sufriendo.
Ese estilo simplón y elemental no me va.
Sin dudas Rolando son solo diferencias de pensamiento, usted se conforma con poco y va por el Clásico, yo estoy tomando el camino más complejo y voy por mejorar mi béisbol.
Saludos,
Daniel.